De onbetwistbare wanhoop waarmee zijn tegenstanders proberen zijn herverkiezing te doen ontsporen, legt hun ware bedoelingen bloot om hem al die jaren politiek te kruisigen. Zij beschouwen hem als de grootste bedreiging voor hun liberaal-globalistische cultus, niet alleen vanwege zijn polair tegenovergestelde sociaal-culturele beleid in eigen land, maar ook omdat zijn grote strategie prioriteit geeft aan het bereiken van een “Nieuwe Vrede” met Rusland, dat de “diepe staat” beschouwt als de belichaming van alles waar hun geloofssysteem tegen is.
De voormalige Amerikaanse president en leidende Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump wordt geconfronteerd met 34 aanklachten wegens het zogenaamd vervalsen van zakelijke gegevens, wat normaal gesproken slechts een reeks aanklachten wegens misdrijf zou zijn geweest als de aanklager ze niet had “gehyped” onder een dubieus voorwendsel. De binnenlandse politieke context verleent geloofwaardigheid aan de kritiek dat het in feite om vervolging gaat, die deels wordt uitgevoerd om de democratische achterban te mobiliseren, maar er zit ook een cruciale internationale dimensie aan dit alles, schrijft Andrew Korybko.
Men kan stellen dat de echte reden waarom deze heksenjacht en alle eerdere heksenjachten tegen hem werden gelanceerd, te maken heeft met zijn geplande beleid gericht op het sluiten van vrede met Rusland door middel van een reeks wederzijdse compromissen die de “Nieuwe Détente” kunnen worden genoemd. Het was deze grote strategie waarmee hij in 2016 campagne voerde en die zijn tegenstander Hillary Clinton ertoe aanzette de Russiagate-complottheorie te bedenken waarin hij ten onrechte werd afgeschilderd als “de marionet van Poetin”.
Wat Trump en zijn team in gedachten hadden, was niet verraderlijk, maar pragmatisch vanuit het perspectief van objectieve Amerikaanse belangen, aangezien er een redelijke logica zit in het de-escaleren van de spanningen met Rusland in Europa om China effectiever in de regio Azië-Stille Oceaan te ‘beteugelen’. Daartoe wilde hij Kiev serieus dwingen de akkoorden van Minsk uit te voeren, maar faalde uiteindelijk vanwege tegenstand van invloedrijke figuren in de (‘deep state’) militaire, inlichtingen- en diplomatieke bureaucratie van zijn land.
Deze individuen en hun Europese tegenhangers zijn onofficiële leden van de sekte die bekend staat als Liberal Globalism, die predikt dat hun westerse manier van leven – met name de radicaal liberale variant – moet worden opgelegd aan de rest van de wereld “voor hun bestwil”. Om een combinatie van ideologische en strategische redenen zijn ze van mening dat de VS voorrang moet geven aan “insluiting” van Rusland boven China, en daarom hebben ze zich verenigd om de hierboven beschreven goedbedoelde plannen van Trump te saboteren.
De proxy-oorlog tussen de NAVO en Rusland in Oekraïne, die in februari vorig jaar begon toen Moskou gedwongen werd zijn toevlucht te nemen tot militaire middelen om de integriteit van zijn nationale veiligheidslijnen te beschermen nadat het door de VS geleide blok ze daar in het geheim was overgestoken, had theoretisch kunnen worden voorkomen als Trump nog in functie was geweest. Tegelijkertijd betwist zijn eerdere capitulatie voor ‘deep state’ die oproept tot meer sancties tegen Moskou die voorspelling, maar het is in ieder geval het overwegen waard.
Ondanks de hierboven genoemde scepsis, herhaalde Trump onlangs zijn pragmatische standpunt over Rusland, door aan te kondigen dat hij zou onderhandelen over vrede met Rusland en Kiev, waarvan hij suggereerde dat hij de lokale realiteit zou erkennen door Moskou de controle te geven over het gelegitimeerde voormalige Oekraïense grondgebied. Hoewel er achter de schermen al eerder een aanklacht tegen hem werd ingediend, lijdt het geen twijfel dat zijn herbevestiging van het beleid zijn tegenstanders een dringende impuls gaf om zijn herverkiezing te doen mislukken.
Het sociaal-economische en binnenlandse politieke platform van de voormalige leider druist ongetwijfeld in tegen de belangen van de Amerikaanse elite, maar zij zouden zichzelf waarschijnlijk niet in diskrediet hebben gebracht door hem zo openlijk te vervolgen als zij sindsdien hebben gedaan, als hij niet zo krachtig hun internationale belangen had uitgedaagd. De lezer mag niet vergeten dat ideologische en strategische drijfveren ten grondslag liggen aan hun obsessie om Rusland “in te dammen” boven China, aangezien het invloedrijke militair-industriële complex er hoe dan ook baat bij heeft.
De onbetwistbare wanhoop waarmee zijn tegenstanders proberen zijn herverkiezing te doen ontsporen, legt hun ware bedoelingen bloot om hem al die jaren politiek te kruisigen. Zij beschouwen hem als de grootste bedreiging voor hun liberaal-globalistische cultus, niet alleen vanwege zijn polair tegenovergestelde sociaal-culturele beleid in eigen land, maar ook omdat zijn grote strategie voorrang geeft aan het bereiken van een “nieuwe verstandhouding” met Rusland, dat door de “diepe staat” wordt beschouwd als de belichaming van alles waar hun geloofssysteem tegen is.
Linksom of rechtsom, in het openbaar of in de schaduw, zullen zij alles in het werk stellen om te voorkomen dat Trump tijdens de verkiezingen van volgend jaar opnieuw het presidentschap verwerft en zijn visie in vervulling doet gaan. De inzet is nog nooit zo hoog geweest voor de liberaal-globalistische cultus, omdat die uitkomst hun medereizigers in de EU in diskrediet zou kunnen brengen en zo mettertijd mogelijk de ontrafeling van hun trans-Atlantische ideologische project zou kunnen bewerkstelligen. Trump moet daarom koste wat kost worden tegengehouden, wat zijn huidige politieke vervolging verklaart.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://woocommerce-955082-3487390.cloudwaysapps.com/2023/04/05/biden-geeft-toe-dat-de-aanklachten-zijn-om-te-voorkomen-dat-trump-weer-aan-de-macht-komt/
