Het begint door te dringen tot sommigen in het Westen dat ze de oorlog niet kunnen winnen, toch blijft het Westen maar denken dat het de uitkomst van het conflict kan bepalen. Het komt niet in de klotskoppen op dat ze onderweg zijn naar een onvoorwaardelijke overgave en dat Rusland de uitkomst zal bepalen.
.
De nieuwste optie die door het Biden-regime besproken wordt is die van een ‘bevroren conflict’ zonder nieuwe officiële grenzen dat jaren aan kan slepen zoals in Korea, aldus het altijd goed in Washington ingevoerde Politico:
Amerikaanse functionarissen maken plannen voor de groeiende mogelijkheid dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zal veranderen in een bevroren conflict dat vele jaren duurt – misschien wel decennia – en zich aansluit bij soortgelijke langdurige confrontaties op het Koreaanse schiereiland, Zuid-Azië en daarbuiten.
De opties die binnen de regering-Biden zijn besproken voor een langdurige “bevriezing”, omvatten onder meer waar mogelijke lijnen moeten worden getrokken die Oekraïne en Rusland zouden afspreken niet te overschrijden, maar die geen officiële grenzen hoeven te zijn. De besprekingen – hoewel voorlopig – hebben plaatsgevonden tussen verschillende Amerikaanse agentschappen en in het Witte Huis.
Ze begrijpen nog steeds niet dat zij daar niet overgaan, maar Rusland. Het Westen heeft niet de militaire macht om iets af te dwingen.
Het is een scenario dat misschien wel het meest realistische resultaat op de lange termijn is, aangezien noch Kiev, noch Moskou geneigd lijken ooit een nederlaag toe te geven. Het wordt ook steeds waarschijnlijker gezien het groeiende gevoel binnen de regering dat een aankomend Oekraïens tegenoffensief Rusland geen dodelijke slag zal toebrengen.
Een bevroren conflict – waarin de gevechten pauzeren, maar geen van beide partijen tot overwinnaar wordt uitgeroepen, noch het erover eens zijn dat de oorlog officieel voorbij is – kan ook een politiek aanvaardbaar langetermijnresultaat zijn voor de Verenigde Staten en andere landen die Oekraïne steunen.
Het lijkt me niet aanvaardbaar voor Rusland. Waarom zou Rusland een vijandige staat voor haar voordeur accepteren die gegarandeerd weer vol wapens gestopt zal worden door de NAVO en op elk moment de oorlog kan herstarten?
Het zou betekenen dat het aantal militaire botsingen zou afnemen, dat de kosten van het steunen van Kiev waarschijnlijk ook zouden dalen en dat de publieke aandacht voor de oorlog zou afnemen.
“We maken plannen voor de lange termijn, of het nu bevroren of ontdooid lijkt”, zei een Amerikaanse functionaris die bekend is met de besprekingen van de regering-Biden over Oekraïne. De ambtenaar zei dat dergelijke planning een groeiende focus van de administratie is, terwijl de afgelopen maanden “het allemaal om de urgentie en de korte termijn ging”.
Twee andere Amerikaanse functionarissen en een voormalige ambtenaar van de Biden-regering bevestigden dat een langdurige bevriezing van de gevechten een mogelijkheid is waarop de VS zich voorbereiden. Amerikaanse functionarissen denken ook na over de langdurige veiligheidsbanden die Washington met Kiev zal hebben, evenals over de relatie van Oekraïne met de militaire alliantie van de NAVO.
Dat precies dat laatste onaanvaardbaar is voor Rusland is nog steeds niet doorgedrongen kennelijk. Rusland zal het nog wat harder duidelijk moeten maken.
“Er is een denkrichting die zegt: ‘Oh, de Oekraïners moeten toegang hebben tot [de stad] Mariupol en de Zee van Azov.’ Er zijn anderen die minder bezorgd zijn over de plaatsing van de lijnen, zolang Oekraïne veilig de toekomst ingaat’, zei de voormalige regeringsfunctionaris in een beschrijving van de interne gesprekken.
Dergelijke besprekingen bevinden zich nog in een vroeg stadium, waarbij de Amerikaanse functionarissen benadrukken dat de oorlog nog geruime tijd heet zal blijven en dat de regering-Biden van plan is Oekraïne de wapens en steun te bieden die het nodig heeft om de Russen uit zoveel mogelijk grondgebied te verdrijven.
Oekraïne gaat Rusland helemaal nergens verdrijven. Deze mensen leven in sprookjesland.
Het artikel van Politico gaat nog verder, maar meldt weinig nieuws meer. Het is saai. Je hoeft mijn commentaar niet te geloven, maar laten we eens kijken internetondernemer Kim Dotcom te zeggen heeft:
De regering van de VS droomt van een “bevroren conflict” in Oekraïne, vergelijkbaar met de situatie op het Koreaanse schiereiland, omdat zij weet dat Oekraïne geen zinvol tegenoffensief kan voeren en het Westen moet ophouden geld in Oekraïne te pompen. Rusland zal dit nooit accepteren. Dit is waarom:
Rusland is de oorlog aan het winnen. Westerse sancties werken niet omdat Rusland niet geïsoleerd kan worden van andere grote economieën. Rusland voert een goedkope oorlog terwijl het Westen maandelijks tientallen miljarden bloedt om Oekraïne te betalen voor alles, van wapens tot brandstof tot pensioenen. Het is onhoudbaar.
Rusland heeft geen belang bij een door het Westen gecontroleerd Oekraïne. Het kan het Westen niet vertrouwen. De Amerikaanse strategen beseffen nu dat Poetin de westerse welvaart in het zwarte gat van Oekraïne laat bloeden. Rusland laat westerse economieën instorten zonder ook maar één schot op hen te lossen. Grootmeester schaken.
China kijkt tevreden toe hoe de situatie in Oekraïne zich ontwikkelt. China was het belangrijkste doelwit van de regering van de VS om haar hegemonie te verdedigen. Maar de Amerikaanse strategen zijn in de val van Oekraïne gelopen. Als de westerse economieën instorten, kan China zonder veel weerstand Taiwan integreren.
Rusland zal het Zelenskyy-regime vervangen. Oekraïne zal al zijn verplichtingen jegens het Westen niet nakomen. Deze nederlaag zal het einde betekenen van het Amerikaanse imperium en de NAVO. De wereldwijde reset zal komen in de vorm van BRICS+, de-dollarisering en een multipolair tijdperk. Niet wat de WEF-elites in gedachten hadden.
De laatste arrogante zet van de Amerikaanse regering is waarschijnlijk een nucleaire oorlog. Veel Amerikanen zijn zich bewust van het verraad door de diepe staat, corrupte politici en hun marionettenmeesters. De deep state cabal kan zich terugtrekken in nucleaire bunkers of de woede van het Amerikaanse volk onder ogen zien.
Ik heb de onderstaande tweet gemaakt voordat de Amerikaanse proxy-oorlog in Oekraïne begon. Hoe konden westerse strategen dit zo jammerlijk niet inzien?
I made the tweet below before the US proxy war in Ukraine even started. How did Western strategists fail so miserably to see this? https://t.co/7I0oBBG7EA
— Kim Dotcom (@KimDotcom) May 19, 2023
