{"id":96073,"date":"2023-05-11T13:00:40","date_gmt":"2023-05-11T13:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/woocommerce-955082-3487390.cloudwaysapps.com\/waarvoor-gebruiken-rusland-en-china-hun-militaire-dominantie"},"modified":"2023-05-20T12:48:39","modified_gmt":"2023-05-20T12:48:39","slug":"waarvoor-gebruiken-rusland-en-china-hun-militaire-dominantie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/woocommerce-955082-3487390.cloudwaysapps.com\/waarvoor-gebruiken-rusland-en-china-hun-militaire-dominantie","title":{"rendered":"Waarvoor gebruiken Rusland en China hun militaire dominantie?"},"content":{"rendered":"

I<\/span>n tegenstelling tot wat het Westen denkt, hoeven zij niet bang te zijn voor militaire overheersing door Rusland en China, maar voor het gebruik van hun militaire macht om hen te dwingen hun ondertekende verbintenissen na te komen, schrijft Thierry Meyssan<\/a><\/span>.<\/h3>\n

Rusland en China beschikken over veel betere wapens dan het Westen. De eerste heeft de oorlog in Syri\u00eb gewonnen en bereidt zich voor op een overwinning in Oekra\u00efne. Ondanks haar inspanningen is de NAVO, die in het Midden-Oosten al gefaald heeft met zijn proxy jihadisten, niet in staat de realiteit op het slagveld te keren.<\/p>\n

De denkwijze van de voormalige koloniale machten brengt hen ertoe zich voor te stellen dat Rusland en China hun militaire superioriteit zullen gebruiken om hun manier van leven aan de rest van de wereld op te leggen. Maar dat is helemaal niet hun bedoeling en dat is ook niet wat ze doen.<\/p>\n

Moskou en Peking roepen voortdurend op tot toepassing van internationaal recht.\u00a0Niets meer.\u00a0De Russen willen vrede in eigen land, terwijl de Chinezen overal hopen handel te drijven.<\/p>\n

De gebeurtenissen in Oekra\u00efne hebben ons de herhaalde eisen van Rusland sinds 2007 doen vergeten: het eist zijn eigen veiligheidsgaranties, met name de afwezigheid van arsenalen van derde landen die zijn opgeslagen op het grondgebied van zijn buurlanden.\u00a0Rusland heeft niet de middelen om zijn grenzen, de grootste ter wereld, te verdedigen.\u00a0Daarom kan het zijn veiligheid niet garanderen als vijandige legers zich op verschillende fronten aan zijn grenzen verzamelen, behalve door de “strategie van de verschroeide aarde” van maarschalk Fedor Rostopchin toe te passen.\u00a0Dit is de betekenis van alle onderhandelingen over de hereniging van Duitsland.\u00a0De USSR was hiertegen gekant, tenzij het Nieuwe Duitsland zich ertoe verbond geen NAVO-wapens in het Oosten op te slaan.\u00a0Dit was de bedoeling van alle onderhandelingen met de voormalige staten van het Warschaupact.\u00a0En dit was ook de betekenis van de onderhandelingen met alle staten van de voormalige USSR.\u00a0Moskou is er nooit tegen geweest dat een staat zijn bondgenoten kiest en uiteindelijk toetreedt tot de NAVO.\u00a0Het heeft er altijd bezwaar tegen gemaakt als toetreding tot de NAVO de installatie van NAVO-wapenvoorraden op zijn grondgebied zou impliceren.<\/p>\n

https:\/\/woocommerce-955082-3487390.cloudwaysapps.com\/2022\/10\/29\/steek-in-de-rug-niet-een-centimeter-maar-recht-in-het-hart\/<\/p>\n

Moskou was niet tevreden tot 1999, toen 30 OVSE-lidstaten de Verklaring van Istanbul ondertekenden, bekend als het “Handvest voor veiligheid in Europa”, waarin twee belangrijke beginselen zijn vastgelegd :<\/p>\n